徽州宴事件可以说是七月的超级开胃菜，不是一般的火，全网热度都远远超过十亿次流量啦。

实在是没想到一个普通纠纷演变成全网事件，出于好奇心，笔者把事件前前后后梳理了一下，发现事情本质上其实很简单，坏就坏在言语上，俗话说言多必失。

当然这背后再次证明了互联网的强大。一个苗头燃起现场就聚集了众多主播，纷纷开直播，推波助澜，一个人力量小，一群人一起那就很大了。

笔者多方挖掘寻找，终于找到了原版视频。(因为不是媒体号不能发布新闻类消息，就弄不了)。通过原版视频很清晰明了地看出，是非对错。

事件一开始是因为当事人不拴狗绳，小狗乱跑吓到了小孩子。出门不拴狗绳，这就已经是有错在先了，明明有规定却不遵守。

吓到孩子后小女孩妈妈脾气就上来了，两人就开始了对骂，不知是没骂过还是徽州宴老板娘气势咄咄逼人，接下来两人就动手了，打架画面和普通女生打架一样，脑补一下即可。扯头发晃脑袋，小拳拳捶你胸口那种。

因为小女孩妈妈怀中有孩子一开始为了护着孩子就没打过徽州宴老板娘，之后放下了孩子，小女孩妈妈战斗值直线上升，两人从单元门口打到了单元门内。

两人打架打得欢快，小狗在单元门口跑得更加欢快。

后来停战了打电话报警叫人。在之后就是警察叔叔赶过来，然后就是徽州宴老板娘叫嚣。也就是广为流传的那段视频。

网友们看到的视频是被有意截取发到网上的，目的就是为了引起网络关注。结果也很成功，视频引起了关注，警察叔叔也躺枪了，纷纷指责不作为。其实真实情况是警察叔叔到了现场后就在调解，但是这种口头斗嘴只能劝，不能动用武力。

后面警察叔叔也对徽州宴老板娘遛狗不拴狗绳开具了处罚，有网友说要做其他处罚，那就是不懂法了，只有遛狗这个有规定可以名正言顺处罚。只要他们不打架不出现伤害行为，凡是其他举动警察叔叔根本没法去管。再说在警察叔叔去之前他们已经打完架了。

而且在警察叔叔询问时，小女孩家长刻意隐瞒了，没有承认是自己先动手打人。同时他们发布的视频也是故意裁剪，没有完全实事求是。

所以我们就又看到了一段警察叔叔打电话过去询问小女孩妈妈，为什么要把视频掐头去尾的发布，不说实话，这导致了他们成为舆论的焦点，说他们不作为，袒护有钱人。面对询问小女孩妈妈一直否认没有，到底如何也没公布出来，录音中两人差点吵了起来。

所以最后的结果就是我们看到的，一个人请喝茶七天，一个人请喝茶三天。

其实这不是第一次当事人的狗追小孩了，社区物业的人都说了，之前找当事人谈过没用。

而且通过调出的监控视频，当事人的狗早前确实就追过别家孩子。视频中，那只小狗突然跑起来追逐一位背着书包的小孩，看样子孩子应该是一年级吧，也不知是上学路上还是放学回家。

小女孩反正看着很小，背着小书包正走着，当事人的狗突然就上来了。发生地也是在单元门前的道路上，小女孩看到狗上跑来，撒腿就跑，跑着跑着摔倒了，当事人的小狗才停止了追逐。

当事人真应该庆幸当时背书包的小女孩旁边没有家长，不然这徽州宴老板娘绝对到不了现在。

养狗人士们真的要注意啦，这教训太惨了。